羽毛球和乒乓球哪一个项目更有影响?

有些人说:我曾经专门练过两种球,虽然我现在只打羽毛球,但我觉得乒乓球更有影响,羽毛球的运动量太大,也比较容易受伤,年纪较大的不太适合打羽毛球,光知道在羽毛球场上,因为运动太过剧烈,心脏承受不了几次提前行走,而且一场羽毛球所需的场地太大,而且打羽毛球的费用也不低,并非所有人都舍得花钱的。

乒乓比赛不像羽毛球那么激烈,适合每个人,再怎么打乒乓运动,最多也就是受伤,真没听说有打乒乓球累死球场的,再说了,乒乓是我们国家的名片,我们学校从小学到中学到大学都有乒乓台球,那人还不动乒乓台球?

有些人说:国内不相上下,不管是学校还是社会场所,很难说哪个人多。乒乓更有地位,毕竟国球。羽毛球在全世界的影响力更大,除了中国、马来西亚、印尼、丹麦、韩国等传统大国,日本、泰国、印度、英格兰、中国台湾等地近年来的水平也大大提高,连西班牙、俄罗斯、保加利亚等羽球荒漠国家也出现了一流甚至世界冠军,竞争氛围很好,各种打法流派百花齐放,世界羽联2019官网点击次数也比乒联多三倍,世界羽毛球更胜一筹!

笔者认为,乒乓球方面中国有绝对的优势,所以目前在亚洲和部分欧洲国家,普及程度都比较高,但中国队正在进行“引狼入室”计划,以培养国外优秀人才,避免乒乓球场出现一国独霸的现象。

同时,乒乓球的影响力也在逐渐提高,这也是我们作为乒乓球大国应该做的事情。以前的“乒乓外交”是乒乓球影响力的体现,如今中国乒协也在为恢复这一影响力而努力。

在中国,羽毛球是一项新兴的优势运动,其普及程度远大于乒乓球,原因在于羽毛球所受的硬件条件限制较小,以及目前国家间羽毛球水平差异不像乒乓球那么明显,而印尼将羽毛球视为国球,也为羽毛球的普及作出了努力,因此其影响力也更大。

但是,因为在北京奥运会上,中国队在这两个项目上的优势明显增强,伦敦奥运会可能会对这两个项目的参赛国家数量进行限制,从而削弱中国、德国(乒乓球)和印尼(羽毛球)等项目大国的集团优势。

其它运动如跳水、举重等,由于受欢迎程度更高,影响更大。但目前还没有与上述限制人数相类似的规定。

2016年里约奥运会上,中国代表团运动员、运动队传播影响力排行榜已经出炉,中国乒乓球队排在第一名,孙扬列运动员各排在第二名。

乒乓、羽毛球是传统的体育项目,大众化程度高,基础厚实,影响力大,分别被称为第一国球和第二国球,在世界体坛争金夺银,取得了一定的优势。

在里约奥运会上,乒乓项目包搅了四金,之后一路飘红,成为网红项目,尤其是张继科黑转粉,新晋成了国民老公,刘国梁、马龙也成了吸粉无数的网红。羽一只超级丹人气不减,代言,生儿育女,喜讯连连。

并且羽毛球运动在这届奥运会上的表现并不尽如人意,尤其是内忧外患,引起了外界对主教练李永波的热议,网上的言论多有偏激,评价负面。和国乒队主教练刘月半的无限风光,形成鲜明的对比。网友要求李永波赶紧下课,要刘国梁继续留任,继续决战奥运会下一站,打到东京!

这次中国体育价值排行榜,乒乓球拍第一,羽毛球队排第四。就运动员传播影响力而言,国乒队有张继科,马龙,丁宁,李晓霞,刘诗雯,许昕等6人入选,他们的名次分别是第3,4,6,13,30,38。全国羽球队林丹、谌龙、张楠、傅海峰等4名运动员入选,分别排在5、8、20、23名。

不管是团体还是运动员个人,不管是名次还是排名,国羽队都无法与国乒队相比,苦不堪言,面对东京奥运周期,新老交替,为了国羽队的长远发展,国羽队是时候改变格局了。